Spring中JDK动态代理和CGLIB动态代理的性能比较-程序员宅基地

技术标签: jdk  spring  java  JavaEE  Spring  框架  

新项目开始之前领导让研究下公司原有的框架(基于struts1.2.9+spring2.0.6),比较古老了。读service基类时发现竟然将request穿透到了service层(request为BaseService的实例变量),这样service就变成了有状态Bean,使service层变成了非线程安全,导致用Spring容器管理service的时候不得不使用prototype的scope
我们知道,service由于要做事务的包装,需要创建代理对象,spring中使用JDK动态代理或者CGLIB动态代理来创建代理对象,据说JDK动态代理创建对象的时间快于CGLIB,但是性能比CGLIB差(接下来我会测试这个观点),所以我得出以下结论:
1.spring在bean的scope为prototype的情况下,因为是延迟实例化bean,所以最好使用JDK的API创建代理对象;
2.反之对于singleton对象,spring默认是容器启动时就初始化bean,最好使用CGLIB来创建对象

把service配置成singleton我觉得性能方面显然要更好些,如果非要将request穿透到service层,是不是可以考虑用ThreadLocal?

在测试之前,我们先确定spring是以什么方式使用JDK动态代理和CGLIB的,如图:
JDK动态代理:
[img]http://dl.iteye.com/upload/attachment/0067/2253/4cd9eb68-8cdf-3f78-a0d7-0844f7d6f615.bmp[/img]


CGLIB动态代理:
[img]http://dl.iteye.com/upload/attachment/0067/2255/f00f49e9-cbcd-3437-ab32-9ccbea2e9144.bmp[/img]

接下来对测试下JDK动态代理和CGLIB动态代理的性能(CGLIB测试代码也和spring一样使用MethodInterceptor)

先贴上测试代码


public interface CountService {
int count();
}



public class CountServiceImpl implements CountService {
private int count = 0;

public int count() {
return ++count;
}
}

import java.io.File;
import java.io.FileNotFoundException;
import java.io.FileOutputStream;
import java.io.IOException;
import java.lang.reflect.InvocationHandler;
import java.lang.reflect.Method;
import java.lang.reflect.Proxy;
import java.text.DecimalFormat;

import net.sf.cglib.core.DefaultGeneratorStrategy;
import net.sf.cglib.proxy.Enhancer;
import net.sf.cglib.proxy.MethodInterceptor;
import net.sf.cglib.proxy.MethodProxy;

@SuppressWarnings("unused")
public class DynamicProxyPerformanceTest {

public static void main(String[] args) throws Exception {
CountService delegate = new CountServiceImpl();

long time = System.currentTimeMillis();
CountService jdkProxy = createJdkDynamicProxy(delegate);
time = System.currentTimeMillis() - time;
System.out.println("Create JDK Proxy: " + time + " ms");

time = System.currentTimeMillis();
CountService cglibProxy = createCglibDynamicProxy(delegate);
time = System.currentTimeMillis() - time;
System.out.println("Create CGLIB Proxy: " + time + " ms");

for (int i = 0; i < 3; i++) {
test(jdkProxy, "Run JDK Proxy: ");
test(cglibProxy, "Run CGLIB Proxy: ");
System.out.println("-------------------");
}
}

private static void test(CountService service, String label) throws Exception {
service.count(); // warm up
int count = 10000000;
long time = System.currentTimeMillis();
for (int i = 0; i < count; i++) {
service.count();
}
time = System.currentTimeMillis() - time;
System.out.println(label + time + " ms, " + new DecimalFormat().format(count * 1000 / time) + " t/s");
}

private static CountService createJdkDynamicProxy(final CountService delegate) {
CountService jdkProxy = (CountService) Proxy.newProxyInstance(ClassLoader.getSystemClassLoader(),
new Class[] { CountService.class }, new JdkHandler(delegate));

// 反汇编字节码用,测试的时候注释掉这段代码,不然影响测试结果
// 下面一行代码参照java.lang.reflect.Proxy
// byte[] proxyClassFile =
// sun.misc.ProxyGenerator.generateProxyClass(
// jdkProxy.getClass().getName(), jdkProxy.getClass().getInterfaces());
// try {
// FileOutputStream fos =
// new FileOutputStream(new File(jdkProxy.getClass().getName() + ".class"));
// fos.write(proxyClassFile, 0, proxyClassFile.length);
// } catch (FileNotFoundException e) {
// e.printStackTrace();
// } catch (IOException e) {
// e.printStackTrace();
// }
return jdkProxy;
}

private static class JdkHandler implements InvocationHandler {

final Object delegate;

JdkHandler(Object delegate) {
this.delegate = delegate;
}

public Object invoke(Object object, Method method, Object[] objects) throws Throwable {
return method.invoke(delegate, objects);
}
}

private static CountService createCglibDynamicProxy(final CountService delegate) throws Exception {
Enhancer enhancer = new Enhancer();
enhancer.setSuperclass(CountServiceImpl.class);
enhancer.setCallback(new MethodInterceptor() {
@Override
public Object intercept(Object obj, Method method, Object[] args, MethodProxy proxy) throws Throwable {
return proxy.invokeSuper(obj, args);
}
});
CountServiceImpl cglibProxy = (CountServiceImpl) enhancer.create();
// 反汇编字节码用,测试的时候注释掉这段代码,不然影响测试结果
// 下面一行代码参照net.sf.cglib.core.AbstractClassGenerator类中byte[] b = strategy.generate(this);
// byte[] proxyClassFile = new DefaultGeneratorStrategy().generate(enhancer);
// try {
// FileOutputStream fos =
// new FileOutputStream(new File(cglibProxy.getClass().getName() + ".class"));
// fos.write(proxyClassFile, 0, proxyClassFile.length);
// } catch (FileNotFoundException e) {
// e.printStackTrace();
// } catch (IOException e) {
// e.printStackTrace();
// }
return cglibProxy;
}
}


数据为执行三次,每次调用一千万次代理方法的结果
[b]测试环境1:[/b]
JDK:fastdebug1.6
CGLIB:和spring2.0.6 使用同样的cglib-nodep-2.1_3.jar
CPU:P8400 2.53GHz 2.53GHz
测试结果1:
Create JDK Proxy: 13 ms
Create CGLIB Proxy: 201 ms
Run JDK Proxy: 1571 ms, 897,559 t/s
Run CGLIB Proxy: 824 ms, 1,711,244 t/s
-------------------
Run JDK Proxy: 1519 ms, 928,285 t/s
Run CGLIB Proxy: 576 ms, 2,448,030 t/s
-------------------
Run JDK Proxy: 1546 ms, 912,073 t/s
Run CGLIB Proxy: 590 ms, 2,389,941 t/s
-------------------

CGLIB创建代理对象速度大概比JDK Proxy慢15倍,执行速度是JDK Proxy的2倍左右

[b]测试环境2:[/b]
JDK:fastdebug1.7
CGLIB:和spring2.0.6 使用同样的cglib-nodep-2.1_3.jar
CPU:P8400 2.53GHz 2.53GHz
测试结果2:
Create JDK Proxy: 14 ms
Create CGLIB Proxy: 204 ms
Run JDK Proxy: 1608 ms, 876,906 t/s
Run CGLIB Proxy: 529 ms, 2,665,530 t/s
-------------------
Run JDK Proxy: 1591 ms, 886,276 t/s
Run CGLIB Proxy: 405 ms, 3,481,642 t/s
-------------------
Run JDK Proxy: 1624 ms, 868,266 t/s
Run CGLIB Proxy: 405 ms, 3,481,642 t/s
-------------------

CGLIB创建代理对象速度大概比JDK Proxy慢15倍,执行速度是JDK Proxy的4倍左右

[b]测试环境3:[/b]
JDK:jdk1.6.0_21
CGLIB:和spring2.0.6 使用同样的cglib-nodep-2.1_3.jar
CPU:P8400 2.53GHz 2.53GHz
测试结果3:
Create JDK Proxy: 8 ms
Create CGLIB Proxy: 99 ms
Run JDK Proxy: 911 ms, 1,547,821 t/s
Run CGLIB Proxy: 435 ms, 3,241,529 t/s
-------------------
Run JDK Proxy: 870 ms, 1,620,764 t/s
Run CGLIB Proxy: 399 ms, 3,533,998 t/s
-------------------
Run JDK Proxy: 894 ms, 1,577,254 t/s
Run CGLIB Proxy: 404 ms, 3,490,260 t/s
-------------------

CGLIB创建代理对象速度大概比JDK Proxy慢10倍以上,执行速度是JDK Proxy的2倍左右

[b]测试环境4:[/b]
JDK:jdk1.7.0_02
CGLIB:和spring2.0.6 使用同样的cglib-nodep-2.1_3.jar
CPU:P8400 2.53GHz 2.53GHz
测试结果4:
Create JDK Proxy: 43 ms
Create CGLIB Proxy: 129 ms
Run JDK Proxy: 940 ms, 1,500,069 t/s
Run CGLIB Proxy: 299 ms, 4,715,937 t/s
-------------------
Run JDK Proxy: 921 ms, 1,531,015 t/s
Run CGLIB Proxy: 269 ms, 5,241,878 t/s
-------------------
Run JDK Proxy: 932 ms, 1,512,945 t/s
Run CGLIB Proxy: 265 ms, 5,321,001 t/s
-------------------

CGLIB创建代理对象速度大概比JDK Proxy慢3倍,执行速度是JDK Proxy的3倍以上

[b]字节码比较:[/b]
[color=red]把测试代码中被注释的部分打开,生成class文件后执行javap -c 类名[/color]
[b]JDK动态代理生成的字节码[/b]:
  public final int count() throws ;
Code:
0: aload_0
1: getfield #16 // Field java/lang/reflect/Proxy.h:Ljava/lang/reflect/InvocationHandler;
4: aload_0
5: getstatic #50 // Field m3:Ljava/lang/reflect/Method;
8: aconst_null
9: invokeinterface #28, 4 // InterfaceMethod java/lang/reflect/InvocationHandler.invoke:(Ljava/lang/Object;Ljava/lang/reflect/Method;[Ljava/lang/Object;)Ljava/lang/Object;
14: checkcast #52 // class java/lang/Integer
17: invokevirtual #55 // Method java/lang/Integer.intValue:()I
20: ireturn
21: athrow
22: astore_1
23: new #42 // class java/lang/reflect/UndeclaredThrowableException
26: dup
27: aload_1
28: invokespecial #45 // Method java/lang/reflect/UndeclaredThrowableException."<init>":(Ljava/lang/Throwable;)V
31: athrow
Exception table:
from to target type
0 21 21 Class java/lang/Error
0 21 21 Class java/lang/RuntimeException
0 21 22 Class java/lang/Throwable


[b]CGLIB生成的字节码:[/b]
  public final int count();
Code:
0: aload_0
1: getfield #37 // Field CGLIB$CALLBACK_0:Lnet/sf/cglib/proxy/MethodInterceptor;
4: dup
5: ifnonnull 17
8: pop
9: aload_0
10: invokestatic #41 // Method CGLIB$BIND_CALLBACKS:(Ljava/lang/Object;)V
13: aload_0
14: getfield #37 // Field CGLIB$CALLBACK_0:Lnet/sf/cglib/proxy/MethodInterceptor;
17: dup
18: ifnull 52
21: aload_0
22: getstatic #43 // Field CGLIB$count$0$Method:Ljava/lang/reflect/Method;
25: getstatic #45 // Field CGLIB$emptyArgs:[Ljava/lang/Object;
28: getstatic #47 // Field CGLIB$count$0$Proxy:Lnet/sf/cglib/proxy/MethodProxy;
31: invokeinterface #53, 5 // InterfaceMethod net/sf/cglib/proxy/MethodInterceptor.intercept:(Ljava/lang/Object;Ljava/lang/reflect/Method;[Ljava/lang/Object;Lnet/sf/cglib/proxy/MethodProxy;)Ljava/lang/Object;
36: dup
37: ifnonnull 45
40: pop
41: iconst_0
42: goto 51
45: checkcast #55 // class java/lang/Number
48: invokevirtual #58 // Method java/lang/Number.intValue:()I
51: ireturn
52: aload_0
53: invokespecial #35 // Method CountServiceImpl.count:()I
56: ireturn



本文参照了 http://javatar.iteye.com/blog/814426
版权声明:本文为博主原创文章,遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议,转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接:https://blog.csdn.net/fengjc71287116/article/details/84210333

智能推荐

while循环&CPU占用率高问题深入分析与解决方案_main函数使用while(1)循环cpu占用99-程序员宅基地

文章浏览阅读3.8k次,点赞9次,收藏28次。直接上一个工作中碰到的问题,另外一个系统开启多线程调用我这边的接口,然后我这边会开启多线程批量查询第三方接口并且返回给调用方。使用的是两三年前别人遗留下来的方法,放到线上后发现确实是可以正常取到结果,但是一旦调用,CPU占用就直接100%(部署环境是win server服务器)。因此查看了下相关的老代码并使用JProfiler查看发现是在某个while循环的时候有问题。具体项目代码就不贴了,类似于下面这段代码。​​​​​​while(flag) {//your code;}这里的flag._main函数使用while(1)循环cpu占用99

【无标题】jetbrains idea shift f6不生效_idea shift +f6快捷键不生效-程序员宅基地

文章浏览阅读347次。idea shift f6 快捷键无效_idea shift +f6快捷键不生效

node.js学习笔记之Node中的核心模块_node模块中有很多核心模块,以下不属于核心模块,使用时需下载的是-程序员宅基地

文章浏览阅读135次。Ecmacript 中没有DOM 和 BOM核心模块Node为JavaScript提供了很多服务器级别,这些API绝大多数都被包装到了一个具名和核心模块中了,例如文件操作的 fs 核心模块 ,http服务构建的http 模块 path 路径操作模块 os 操作系统信息模块// 用来获取机器信息的var os = require('os')// 用来操作路径的var path = require('path')// 获取当前机器的 CPU 信息console.log(os.cpus._node模块中有很多核心模块,以下不属于核心模块,使用时需下载的是

数学建模【SPSS 下载-安装、方差分析与回归分析的SPSS实现(软件概述、方差分析、回归分析)】_化工数学模型数据回归软件-程序员宅基地

文章浏览阅读10w+次,点赞435次,收藏3.4k次。SPSS 22 下载安装过程7.6 方差分析与回归分析的SPSS实现7.6.1 SPSS软件概述1 SPSS版本与安装2 SPSS界面3 SPSS特点4 SPSS数据7.6.2 SPSS与方差分析1 单因素方差分析2 双因素方差分析7.6.3 SPSS与回归分析SPSS回归分析过程牙膏价格问题的回归分析_化工数学模型数据回归软件

利用hutool实现邮件发送功能_hutool发送邮件-程序员宅基地

文章浏览阅读7.5k次。如何利用hutool工具包实现邮件发送功能呢?1、首先引入hutool依赖<dependency> <groupId>cn.hutool</groupId> <artifactId>hutool-all</artifactId> <version>5.7.19</version></dependency>2、编写邮件发送工具类package com.pc.c..._hutool发送邮件

docker安装elasticsearch,elasticsearch-head,kibana,ik分词器_docker安装kibana连接elasticsearch并且elasticsearch有密码-程序员宅基地

文章浏览阅读867次,点赞2次,收藏2次。docker安装elasticsearch,elasticsearch-head,kibana,ik分词器安装方式基本有两种,一种是pull的方式,一种是Dockerfile的方式,由于pull的方式pull下来后还需配置许多东西且不便于复用,个人比较喜欢使用Dockerfile的方式所有docker支持的镜像基本都在https://hub.docker.com/docker的官网上能找到合..._docker安装kibana连接elasticsearch并且elasticsearch有密码

随便推点

Python 攻克移动开发失败!_beeware-程序员宅基地

文章浏览阅读1.3w次,点赞57次,收藏92次。整理 | 郑丽媛出品 | CSDN(ID:CSDNnews)近年来,随着机器学习的兴起,有一门编程语言逐渐变得火热——Python。得益于其针对机器学习提供了大量开源框架和第三方模块,内置..._beeware

Swift4.0_Timer 的基本使用_swift timer 暂停-程序员宅基地

文章浏览阅读7.9k次。//// ViewController.swift// Day_10_Timer//// Created by dongqiangfei on 2018/10/15.// Copyright 2018年 飞飞. All rights reserved.//import UIKitclass ViewController: UIViewController { ..._swift timer 暂停

元素三大等待-程序员宅基地

文章浏览阅读986次,点赞2次,收藏2次。1.硬性等待让当前线程暂停执行,应用场景:代码执行速度太快了,但是UI元素没有立马加载出来,造成两者不同步,这时候就可以让代码等待一下,再去执行找元素的动作线程休眠,强制等待 Thread.sleep(long mills)package com.example.demo;import org.junit.jupiter.api.Test;import org.openqa.selenium.By;import org.openqa.selenium.firefox.Firefox.._元素三大等待

Java软件工程师职位分析_java岗位分析-程序员宅基地

文章浏览阅读3k次,点赞4次,收藏14次。Java软件工程师职位分析_java岗位分析

Java:Unreachable code的解决方法_java unreachable code-程序员宅基地

文章浏览阅读2k次。Java:Unreachable code的解决方法_java unreachable code

标签data-*自定义属性值和根据data属性值查找对应标签_如何根据data-*属性获取对应的标签对象-程序员宅基地

文章浏览阅读1w次。1、html中设置标签data-*的值 标题 11111 222222、点击获取当前标签的data-url的值$('dd').on('click', function() { var urlVal = $(this).data('ur_如何根据data-*属性获取对应的标签对象

推荐文章

热门文章

相关标签